В тези , предимно именни ,следпразнични дни , медиите ни поднасят разни претоплени пред и празнични манджи като забавен материал , а убийството на Боби Цанков се подхвана в студията от интелектуалците на повикване, които се пънат в определението що е журналист и убитият покрива ли го, то новините се въртят основно как едни нагли гонят други нагли и маргинали се чудят дали малкият Маргин ще успее до сряда да си изтъче алиби и да благоволи да отиде да пие едно голямо кафе в следствието, аз рекох да прегледам "Дойче веле" на български (редовно го правя, но по празниците по обясними причини се отплеснах) и видях една статия * от 30.12.2009г относно Грция и еврото (те пък намерили кога да я публикуват) и мисля, че ще е интересно да я видите, защото "когато мечката играе у комшията.....нали?!" Ето,тук
колаж - авторът
колаж - авторът
Знаеш, че докато Щатите са били в това разкрачено положение между Севера и Юга, нещата не са вървели добре...
ОтговорИзтриванеДа си призная, досега съжалявах ЕС, за времето, когато ще приемем еврото. Мислех,че ще им намерич цаката на европейците, както винаги:).Сега погледнах от друга гледна точка и нещата са още по-калпави за България.
ОтговорИзтриванеАз мисля съвсем просто, че пари и съжаление не се вързват някак си:))
ОтговорИзтриванеИ да посоча, че ТАКИВА работи рядко се говорят, или пишат в "свободните" ни медии...
Ако гърците не прецакат еврото, ние непременно ще го направим. Майстори сме по тези неща.
ОтговорИзтриванеАха, викаш, Владо да не се притеснява, ние ще им намерим цаката..То и статистиката е такава, в който съюз влезем, хаир не е видял- и Райха и СИВ:)))
ОтговорИзтриванеНаборе,не можах да я видя връзката със севера и юга на САЩ и гърците, аз не съм така навътре във финансите, ама мисля, че само гърците не са виновни за тая работа, не е луд който яде две баници,май,им надуваха балона с португалците изкуствено, да изглеждат по добре...ама ще му се чуе гласът, особено като се включим и ние в хора :))))
ОтговорИзтриванеИмам пред вид, че Европейският съюз е нещо, като нищо на света. Полусъюз между полусуверенни държави с обща валута и неясно бъдеще. Докато не се превърне във федерация с единно представително правителство и други действащи федерални органи, каквито са САЩ, нищо добро не ни чака.
ОтговорИзтриванеВиждаш какво става. Отива ББ в Израел и веднага новина. Нетаняху му казал да свали ДДС и нашият, радостен като момченце, на което му върнали играчката, ръси глупости по достъпните медии.
Наборе, икономиката не е сложна наука, но когато се обърка с политиката, се превръща в дейност с малка вероятност за вземане на рационални решения...
За Гърция въобще не може да се говори за икономика и то доста от отдавна. Както всичко бе политика по отношение на ГДР и ГФР и т.н. Безплатен обяд няма и това се разбира най-добре от тези, които не са в елита на съответната държава. Те винаги плащат сметките...
Точно! Разбрах те сега -федерацията..Ами то значи е много прав Льо Пен ,като каза на времето :"Един съветски съюз се срина, вместо да си направим извод, ние пак..." ,макар че го изкарват фашист и пр...То,впрочем си е стар номер, като н еможеш да обориш с аргументи ,следват квалификации :)))), като във форумите..
ОтговорИзтриванеИ моят познат е много прав, значи с определението :"Бизнесът е просто нещо, само,че не е за прости хора":))))
Според мен проблеми с това, че еврото е общоевропейска валута (и че в някой много бъдещ момент би могло да стане и българска такава) в действителност няма. "Проблемите", представени в статията всъщност са обикновени особености на всяка валута, които особености са наречени "проблеми" от желаещите да няма Евросъюз и чието значение е преувеличавано с политически цели.
ОтговорИзтриванеНека помислим малко! Да се оттеглят някои европейски държави от еврото като общоевропейска валута, след което отново да си направят национални такива би било равнозначно на това - да се оттеглят някои американски щати от общоамериканския долар и да си направят собствени валути (по територия ЕС е приблизително сравним със САЩ и единствено интеграция би позволила на Европа да се доближи поне донякъде до глобалното влияние на американците). Всичко това с аргумента - някои американски щати са по-напред от други американски щати и по-слабите щати "дърпат назад" по-силните щати чрез общия долар!
Същата логика може да се приложи и в България. Някои области на България (примерно Софийска, Варненска и една-две други) са по-силни икономически, затова трябва да премахнем българския лев като средство за обмяна и да го заменим със собствена валута за всяка област в страната ни (дори всеки български град би могъл да разполага със собствена валута!!!). Е-те тогава какви преобръщания на пари и финансови спекулации ще стават само! За всяко преминаване от една област в България в друга област в България ще трябва да преобръщаме валута за да можем да пазаруваме или дори само да си плащаме сметки и такси (управляващите са се погрижили да има много и най-разнообразни такива). Чейнчаджиите просто ще се преродят!
Сигурен съм всеки разбира, че разцепването на валути е една върховна глупост, която не би решила проблеми, а единствено би създала нови, допълнителни такива (става дума за добре познатите борсови спекулации с валути, които самите биха могли да предизвикат икономическа криза, без да има реални предпоставки за такава). Аз лично не само не виждам защо еврото да се разцепва на по-малки валути, ами дори смятам, че би било добре да се обединява с други такива (например с японската йена или пък, защо не, с американския долар). Така животът на финансовите спекулации (основен инструмент за предизвикване на изкуствени кризи) би се ограничил още повече.
@Станислав Янков - Няма да споря с тебе, въпреки ,че не съм привърженик на Глобализма.
ОтговорИзтриванеТук , от тази статия ,в "Дойче веле" ,основният извод за мен е, че не трябва да се смесват трите "П"- пари, приятелство, политика, защото стават големи бели...
Или както народът е казал :"Приятелството си е приятелство, сиренето е с пари".
Че и аз не съм привърженик на глобализма! Поне не на оня, дето наричат Нов Световен Ред (тоест - съпроводения със загубата на правата ни, с които и сега практически не разполагаме).
ОтговорИзтриванеДругият глобализъм пък, съобразеният с интересите на цялото общество на планетата (има и такъв!), почти граничи с утопия и е почти невъзможен. Всичко това обаче не означава, че изчезването на войните между държави (оставането само на организираната криминална престъпност, която и тогава ще бъде глобална, каквато е и сега), ефективизирането поне малко повече на екологичните усилия (прецака ли се, природата няма да пожали никой от нас - било виновен, било невинен), облекчаването на пътуванията и на размяната на всякаква информация между всички ни и навсякъде, намаляването на броя на корупционните единици (колкото по-малко овластени - толкова по-малко обекти за корупция), намаляването на военните и оптимизирането на всички останали разходи и т.н., и т.н. е задължително нещо лошо, нали?
Отдавна съм забелязал, че общите за всички ни импулси на национализъм винаги са били използвани от всевъзможни кръгове само в изгода на тези кръгове и винаги тези импулси са водели до разпадане (вместо до укрупняване) и по такъв начин - до отслабване (вместо до засилване).
Относно трите П-та - те винаги са били смесени и това е навсякъде по света. Само да уточня, че от трите приятелството е най-слабия, първия за жертване елемент.
Аз статията в "Дойче веле" си я тълкувам по следния начин: Германия е една от най-силните икономики в ЕС и една от най-бързо възстановяващите се от кризата. Благодарение на развитието си, тази икономика се смята и за една от най-богатите. Усещайки се така, някои части от германското общество, от научната (икономиката си е наука) и от политическата общност не харесват идеята по-богати държави като Германия да споделят богатството си с по-бедните побратими (много ясно, че България е в групата на бедняците). По тази причина споменатите по-горе кръгове в Германия (а и в други по-богати държави от ЕС) използват всякакъв повод да подкокоросват за отделяне от ЕС, за отделяне от единната валута и за всякакви други отделяния, за каквито би могъл да се сети човек... Пък ако и сред заинтересованите от целостта на ЕС и на еврото (сред които заинтересовани е и България) се намерят балами, които сами да си спрат финансовото кранче - какво по-хубаво от това!
Нали?! Добър политически анализ :)
ОтговорИзтриванеПрав е май, Окам, че обикновенно най-простото решение е най-вярното.
Обаче, трудно се взема, защото "интереса клати феса" (И бомбето и каскета и ...каквото е там :)))